Эту историю мы ведем уже несколько месяцев. Если вы не читали предыдущие материалы, кратко напомним: Наталья — многодетная мать из Сызрани. Ее сын — 11-летний ребенок с тяжелым психическим расстройством. Соседка Инна (имя изменено) несколько лет публично разглашала его диагноз, клеветала на Наталью (ВИЧ, наркотики, судимость), писала доносы во все инстанции и довела семью до того, что старший сын оказался на окне шестого этажа, а младший ломает двери и перестал выходить на улицу.

Уголовное дело по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) и ст. 128.1 УК РФ (клевета) было возбуждено в июне 2025 года. Наталья подала более 10 заявлений о преступлениях. Но через год случилось то, чего она боялась больше всего.

25 мая 2026 года следователь следственного отдела по городу Сызрани Е. Ю. Иванова вынесла постановление о прекращении уголовного дела. В отношении Инны, которую обвиняли в разглашении диагноза ребенка-инвалида и клевете на его мать.

Основание — пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ: отсутствие в деянии состава преступления.

Для Натальи, матери четверых детей, чей 11-летний сын с тяжелым психическим расстройством стал мишенью соседки, это постановление стало приговором. Двухлетняя борьба, десятки заявлений, шесть следователей, 23 жалобы в суд — всё это закончилось ничем.

• Мать 4 детей пытается остановить агрессивную сутяжницу — та «задолбала» десятки человек в Сызрани и… взялась за Самару

«Дело будет прекращено на этой неделе»

25 мая 2026 года следователь следственного отдела по городу Сызрани Елена Юрьевна Иванова позвонила Наталье и заявила: «Я вам скажу откровенно, мы дело прекращаем».

— Я говорю: «Это как?» Она: «Ну я вам не обязана отчитываться. Я просто предупреждаю». Я в шоке была, — рассказывает Наталья.

Одновременно с этим, по словам Натальи, следователь вызвала на допрос трех свидетелей. В субботу, 23 мая. В выходной день.

— Она сначала несколько часов общалась с Инной наедине. Потом вызвала свидетелей. И задавала наводящие вопросы: «Видно ли внешне, что ребенок болен?», «Как ему присвоили инвалидность, если внешне не видно?» — перечисляет Наталья.

Одна из свидетельниц, Ольга К., которая в 2025 году утверждала, что не знала о диагнозе сына Натальи, вдруг полностью изменила показания. В протоколе допроса от 23 мая 2026 года она заявила: «Я знаю, что ему когда-то был поставлен диагноз. Об этом мне говорила сама Наталья, если не ошибаюсь, когда мальчику было еще три года».

— Это ложь, — говорит Наталья. — Во-первых, диагноз поставили только в 2019 году. А с 2016 по 2019 год я отсутствовала физически в городе. Я никак не могла ей сообщить об этом в 2017 году. Это невозможно.

«Постановление о прекращении пришло мгновенно»

Вскоре Наталья получила постановление о прекращении уголовного дела от 25 мая 2026 года. Документ подписан следователем Ивановой. Основание — пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления).

Но, странное дело, через несколько дней следователь сообщила, что дело возобновлено. Якобы из-за того, что Наталью не опросили по одному из эпизодов (о клевете про ВИЧ).

— Но постановление о возобновлении я не получила до сих пор, — говорит Наталья. — Прошло уже больше двух недель. Интересно, что прекращение мне прислали мгновенно. Как будто ждали. А возобновление скрывают. Может, его вообще нет?

Наталья подала 6 ходатайств сразу после возвращения дела из Самары. Следователь обязана рассмотреть их в трехдневный срок и выдать постановления либо об удовлетворении, либо об отказе.

В постановлении от 25 мая 2026 года следователь Иванова удовлетворила одно из них — об очной ставке с Ольгой К. Остальные отклонила. Но оригиналы постановлений Наталья тоже так и не получила. Только копии, и то когда она сама пришла в отдел и попросила.

«Они тянут время до истечения сроков»

Самое страшное для Натальи — это не само прекращение дела (она будет его обжаловать). А то, что процесс невероятно и необъяснимо затягивается. Сроки привлечения к уголовной ответственности по эпизодам 2024 года истекают уже 16 сентября 2026 года.

— Если они сейчас прекратят дело и продержат его в таком состоянии еще пару месяцев, Инна просто уйдет от ответственности по срокам давности, — объясняет Наталья. — Я не могу этого допустить.

Следователь, по словам Натальи, также не назначает очную ставку с Ольгой, хотя обещала. Не вызывает на допрос саму Наталью по эпизоду с ВИЧ, хотя именно из-за этого, по ее же словам, дело и возобновили.

Ответы из ведомств на запросы редакции

Редакция 63.RU направила запросы в СУ СКР по Самарской области и в прокуратуру. Ответы пришли формальные.

Старший помощник руководителя следственного управления Е. Н. Шкаева ответила отказом, сославшись на ст. 161 УПК РФ: «Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя <…>. В настоящее время данные предварительного расследования по интересующему вас уголовному делу не подлежат разглашению».

Прокуратура Самарской области в лице старшего помощника прокурора У. С. Кудиновой перенаправила запрос в прокуратуру г. Сызрани, но содержательного ответа оттуда пока не последовало.

Лингвистическая экспертиза, которую проигнорировали

В материалах дела есть заключение эксперта № 1554/3-5-25 от 30.06.2025, проведенное ФБУ Самарская ЛСЭ Минюста России. Эксперт-лингвист Ольга Трушина прямо указала, что в реплике Инны («А она Ольге К. наркоту подкладывает, а та, Ольга, забирает») содержится информация, выраженная в форме утверждения, о фактах и событиях. Не мнение, не предположение, а именно утверждение.

Однако в постановлении о прекращении дела следователь указывает, что Инна «добросовестно заблуждалась» и высказывала «субъективное мнение».

«Сутяжница ходит по городу, набрала вес, улыбается»

Пока Наталья бьется за каждое ходатайство, Инна, по ее словам, чувствует себя победительницей. Мера пресечения в виде запрета определенных действий для нее отменена. Сейчас сызранская сутяжница свободна.

— Вчера я ехала по Советской, смотрю — идет моя «куколка». Поправилась, успокоилась. Жизнь хорошая настала, а раньше говорила: «Я похудела на 8 кг, это всё она, у меня от нее онкология», — рассказывает Наталья.

По данным Натальи, Инна даже жила некоторое время в Сызрани — этажом выше.

— Она не прячется. Она ходит по городу. И улыбается, — чуть не плачет женщина, чья жизнь почти разрушена.

23 жалобы в суд и 15 ходатайств

Наталья не сдается. Она уже подала 23 жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ (на бездействие следствия) и около 15 ходатайств в местный Следственный комитет. 17 июня у нее назначено 6 судебных заседаний у судьи Лебедевой.

— Я хочу, чтобы они просто работали. По закону. А не «отсутствие практики» и «вы слишком много пишете». У меня дети на грани. А кто-то в погонах говорит мне: «А вы пробовали поговорить с Инной?» С преступницей? Нет, это государство должно ее остановить.

В прокуратуре, куда Наталья ходила с жалобами, ей задали вопрос, от которого у нее до сих пор мороз по коже:

— Может, вам переехать, сменить место жительства?

Наталья тогда ответила:

— Почему я должна переезжать из-за человека, который вообще никакого отношения к моему дому не имеет? Здесь моя жизнь. Здесь мои дети. Здесь моя мать, которой 75 лет. Здесь школа, в которую ходят дети. Я родилась здесь в 1978 году, дом построили в 1979-м — я живу здесь с самого детства. А кто такая Инна? Она здесь никто. Она даже не прописана в этом доме. Почему я должна бежать, а она — оставаться и праздновать победу?

Сейчас Наталья ждет постановления о возобновлении дела, а также обещанной очной ставки с Ольгой. Ей хочется получить ответы и на свои ходатайства, а также хоть какую-то реакцию правоохранителей на свои жалобы. Она также подала обращение председателю СК России Александру Бастрыкину с требованием не прекращать дело, а провести проверку следователей и изолировать Инну.

— Я не знаю, сколько еще выдержу, но я не остановлюсь. Потому что, если я остановлюсь, она победит. А мои дети останутся одни против этой системы.

• «Она стоит у нас под дверью»: жертва сызранской сутяжницы дошла до Госдумы и требует изоляции обвиняемой

Мы продолжим следить за этой историей. О результатах судебных заседаний 17 июня и о том, появится ли постановление о возобновлении дела, мы сообщим дополнительно.

Самую оперативную информацию о жизни Самары и области ищите в канале 63.RU в MAX! Также у нас есть группы во «ВКонтакте», в «Одноклассниках» и в Telegram. А в чат-боте вы можете предложить свои новости, истории, фотографии и видео.